馬斯克新建“美國黨”，能沖擊兩黨“輪流坐莊”格局嗎

　　沈敏

　　美國首富企業(yè)家埃隆·馬斯克5日在社交媒體上宣布成立新政黨“美國黨”，聲稱該黨將代表美國社會“80％的中間選民”，瞄準明年的國會中期選舉，爭取在參眾兩院占得一席之地。

　　馬斯克曾大力捐助美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的競選活動，美國輿論認為他在不少年輕選民轉(zhuǎn)向支持特朗普和共和黨方面頗有“功勞”。但特朗普上任將滿半年之際，馬斯克與其矛盾日益公開化，如今“另起爐灶”，對共和黨以及美國長期以來共和、民主兩黨輪流執(zhí)政的政治格局可能產(chǎn)生什么影響，備受輿論關(guān)注。

　　“美國黨”將于何時完成注冊程序仍不得而知，不少美國主流媒體對其政治前景保持謹慎懷疑態(tài)度�！度A盛頓郵報》文章分析了馬斯克成立新黨所面臨的多重挑戰(zhàn)，認為“美國黨”或任何新成立政黨短期內(nèi)難以撼動美國沿襲已久的政治架構(gòu)。

　　【選舉機制“攔路虎”】

　　這篇文章首先指出，美國“贏者通吃”的選舉人團制度對于兩大主流政黨之外的“第三黨”并不友好。

　　美國喬治敦大學的政治學教授漢斯·諾埃爾說，美國現(xiàn)行選舉機制下，很難出現(xiàn)“多個第三方政黨超級成功”的局面，因為美國體系下，黨派無法通過贏得“20％或30％”的選民票，進而在議會中分得一些議席，并借此“逐步壯大”。

　　曾出任民主黨顧問的美國杜克大學桑福德公共政策學院教授馬克·麥科克爾說，聯(lián)邦和州級選舉法規(guī)對于新政黨注冊以及第三方政黨候選人的競選資格認證也各有規(guī)定，包括候選人居住地、一定數(shù)量的選民簽字請愿等要求。很多第三方政黨候選人都被選民簽字請愿的要求“絆倒”。不過，“他（馬斯克）或許有足夠的錢能做成這件事”。

　　麥科克爾指出，2024年總統(tǒng)選舉中，沒有任何有分量的第三方政黨候選人得以出現(xiàn)在全美50個州的選票上。

　　美國總統(tǒng)選舉所采用的選舉人團制度并非一人一票的直接選舉，而是各州按照人口比例分得一定數(shù)量的選舉人票，50個州中有48個以“贏者通吃”方式?jīng)Q定選舉人票歸屬，即把本州選舉人票全部投給贏得該州多數(shù)選民票的總統(tǒng)候選人。

　　【第三方候選人難出頭】

　　美國建國以來歷屆大選中，共和、民主兩黨以外的政黨身影并不鮮見，曾經(jīng)也有機會取得不錯的成績，但近年來，第三方政黨在全國性選舉中吸引選票的能力非常有限。

　　據(jù)《華盛頓郵報》介紹，上一次有第三方政黨的總統(tǒng)候選人獲得選舉人票還是在1968年，當時有5個南方州支持剛成立不久的“美國獨立黨”提名候選人喬治·華萊士。

　　即使在1992年總統(tǒng)選舉中，美國億萬富豪羅斯·佩羅以獨立候選人身份參選，一度在民調(diào)中領(lǐng)先共和、民主兩黨候選人喬治·赫伯特·沃克·布什（老布什）和比爾·克林頓，并獲得了約19％的選民投票，但因為其得票率沒能在任何一個州排名第一，所以未能贏得任何選舉人票，無緣總統(tǒng)寶座。佩羅于1995年創(chuàng)建“改革黨”，1996年再戰(zhàn)總統(tǒng)選舉，拿到了18％選票，僅次于兩大黨候選人，但同樣未能分得一張選舉人票。

　　一些獨立人士想要參加全國性選舉，不得不借助兩大黨的勢力。比如，以獨立人士身份長期擔任國會參議員的伯尼·桑德斯2016年參選總統(tǒng)時，也選擇與民主黨結(jié)盟，盡管人氣頗高，但在黨內(nèi)初選中仍輸給了希拉里·克林頓。

　　【“鈔能力”能否買人氣？】

　　馬斯克似乎也沒打算挑戰(zhàn)兩大黨的統(tǒng)治地位，而是瞄準國會兩院中一小部分在明年改選的關(guān)鍵議席，希望其創(chuàng)建的新黨在國會中成為一股制衡力量。“考慮到立法機構(gòu)中（兩黨議席數(shù)）差距極小，這足以成為爭議法案的決定性投票，確保法案能夠反映民眾的真實意愿。”馬斯克4日在社交平臺X展望新黨未來時寫道。

　　麥科克爾也認為，雖然馬斯克所建新黨的候選人不大可能在明年國會中期選舉中勝選，但可以發(fā)揮“搗亂和迷惑”作用，分流競選同一議席的共和黨人選票，從而在北卡羅來納之類的“搖擺州”改變兩黨贏面，明年國會中期選舉可能會見證“支持‘美國再次偉大’議程的選票減少”。

　　馬斯克猛烈抨擊特朗普力推通過的“大而美”稅收和支出法案。而根據(jù)近期民調(diào)，多數(shù)美國民眾也反對該法案，認為其將進一步推高美國債務水平。

　　不過，麥科克爾認為，馬斯克旗下企業(yè)如太空探索技術(shù)公司獲得大量聯(lián)邦政府合同這一事實，可能不利于他塑造“自由意志主義者”的形象。

　　諾埃爾也懷疑，馬斯克所說的“80％中間選民”能否追隨他的新黨，因為大多選民雖然對現(xiàn)有政黨心存不滿，但馬斯克的新黨眼下并無扎根的選區(qū)。對于任何新成立政黨，支持者需要以非同尋常的精力和奉獻精神助選，尤其要耐得住起步期的各種挫折，但這些“無法用鈔票購買”。

　　盡管馬斯克本人的“鈔能力”很強，但兩大傳統(tǒng)政黨的籌款能力也很強。特朗普的盟友、風險投資家詹姆斯·菲什巴克已宣布成立一個“超級政治行動委員會”，以抗衡馬斯克的政治影響力，這種組織通常是總統(tǒng)候選人“金援”的重要來源。

　　此外，被美媒評價為“暴脾氣”的馬斯克本人也需要有足夠耐心“熬過”美國的重重選舉機制，帶著新黨歷經(jīng)挫折考驗、站穩(wěn)腳跟。今年4月，馬斯克的團隊投入超過2000萬美元，支持保守派人士競選威斯康星州最高法院法官職位，最后仍敗給自由派候選人。這場競選花費總計超過1億美元，成為美國歷史上最“燒錢”的司法機構(gòu)選舉。馬斯克事后說，他打算大大削減投入政治活動的資金規(guī)模，“除非有理由”資助。

　　麥科克爾還質(zhì)疑馬斯克能否持之以恒地創(chuàng)建新黨。“我覺得這完全源自他與特朗普的矛盾，他眼下企圖擊沉特朗普的（政治）資產(chǎn)。”